"Genomgången av krönikör-stereotyperna är det mest mediepricksäkra jag läst sedan Michael Mustos dissekering av olika Manhattanskribentstilar i Village Voice i slutet av 90-talet."
- Fredrik Wikingsson.
Boken är helt underbart bra. Genialt hur ni lyckas vara "ironiska" och hjälpsamt äkta på samma gång.
- Kjell Häglund, Redaktionschef på Residence och grundare av Weirdscience.se
Läs den. Och applådera marknadsföringskampanjen.
- Martin Jönsson, tf chef för SvD.se
Ekman och Rydell tipsar om hur du säljer dig själv utan att rea bort din själ. Råden är helt enkelt för bra.
- Nina Svanberg, Norrbottens-Kuriren. Betyg 4/5 kurirhästar.
Den är full av konkreta, handfasta och roliga råd för dig som är up and coming, men även för dig som misstänker att du kanske är down and going. Med andra ord måste du äga den här boken, vem du än är – branschräv, hangaround eller dropout.
- Andreas Ekström, Sydsvenska Dagbladet
Grattis till en fantastisk bok! Den kommer att skänka mig inspiration långt bortom de timmar det tog att läsa den.
- Joel Persson, art director Café
Duracelldriven mediedandyism
- Björn Wiman, kulturchef Expressen
Det sorgliga är att deras iakttagelser ofta är på pricken.
- Jonas Thente, litteraturredaktör DN
Här finns både konkreta och bra råd till alla journalistaspiranter – oberoende om man vill skriva för modemagasin eller inte.
- Philip Teir, Expressen
Med tonvikt på hur man förvandlar sig själv till sin egen PR-apparat är den här boken utmärkt läsning för alla som vill ta sig fram i den snåriga medievärlden eller av annan anledning intresserar sig för mediebranschen.
- Björn Owen Johansson, Borås tidning
Nu har jag själv elever och jag har köpt ett ex av boken till dem. Jag säger till dem: Läs den här för det står mycket i den jag hade behövt läsa när jag utbildade mig till journalist.
– Julia Svensson, Ystads Allehanda
Rydell och Ekman ger konkreta tips och råd om hur man kommer runt de värsta falluckorna och förödmjukelserna inom branschen och istället vänder dem till sin fördel. De är inte på något sätt ute efter att förändra villkoren – de vet att det är omöjligt. Branschen är patologiskt immun mot självkritik…
- Tor Billgren, Sydsvenskan
Vill man veta hur man skriver en nyhetsartikel, lär sig intervjuteknik, etiska spelregler och andra normer får man dock leta någon annanstans. Men eftersom de böckerna redan har skrivits fyller Ekman/Rydell ett tomrum. Och de gör det bra.
- Anna Hultman, VästerviksTidningen
Inlägg
7 kommentarer:
Detta arvode kallas fortfarande ofta "Månadsjournalen-arvodet", vilket säger en del om hur frilansjournalister anses oberörda av världsliga ting såsom de senaste 20 årens inflation.
Precis vad jag var rädd för.
Vad gör man åt eländet? Min lilla erfarenhet är att arvoden och sidbudgetar dessutom minskas med varje svacka i konjunkturen och sedan aldrig återhämtar sig.
Allt det här beror på oss själva. Att vi är dumma i huvudet och usla förhandlare. Och, i en förlängning, på att SJF inte sett frilansare som en tillgång utan som ett problem. I USA och England räknar man inte betalt per tecken utan per ord. Men omräknat ligger deras frilansarvoden för dagstidningar i dag cirka 3 gånger högre än i Sverige. Jämför också med våra kollegor fotografer och illustratör. Många där har agenter som förhandlar åt dem – och deras arvoden ligger följaktligen inte kvar på 1983 års nivå. Som faktiskt våra gör.
Anders: Börja skriva för film- eller speltidningar. Efter det kommer du se 1:-/tecknet som att snubbla över en guldkista.
/K
Jan: Hur realistiskt är det då att starta en agentur för skribenter?
Jag har i tio år gått runt och sagt att "någon annan borde göra det". En ganska typisk frilanskommentar, I'm afraid. Men det är, seriöst, en bra idé.
Skicka en kommentar