… den här gången på temat "Vår tids rädsla för allvar".
Idag är det Jenny Damberg som dammar till oss.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Inlägg
Köp boken!
Sagt om boken
"Genomgången av krönikör-stereotyperna är det mest mediepricksäkra jag läst sedan Michael Mustos dissekering av olika Manhattanskribentstilar i Village Voice i slutet av 90-talet."
- Fredrik Wikingsson.
Boken är helt underbart bra. Genialt hur ni lyckas vara "ironiska" och hjälpsamt äkta på samma gång.
- Kjell Häglund, Redaktionschef på Residence och grundare av Weirdscience.se
Läs den. Och applådera marknadsföringskampanjen.
- Martin Jönsson, tf chef för SvD.se
Ekman och Rydell tipsar om hur du säljer dig själv utan att rea bort din själ. Råden är helt enkelt för bra.
- Nina Svanberg, Norrbottens-Kuriren. Betyg 4/5 kurirhästar.
Den är full av konkreta, handfasta och roliga råd för dig som är up and coming, men även för dig som misstänker att du kanske är down and going. Med andra ord måste du äga den här boken, vem du än är – branschräv, hangaround eller dropout.
- Andreas Ekström, Sydsvenska Dagbladet
Grattis till en fantastisk bok! Den kommer att skänka mig inspiration långt bortom de timmar det tog att läsa den.
- Joel Persson, art director Café
Duracelldriven mediedandyism
- Björn Wiman, kulturchef Expressen
Det sorgliga är att deras iakttagelser ofta är på pricken.
- Jonas Thente, litteraturredaktör DN
Här finns både konkreta och bra råd till alla journalistaspiranter – oberoende om man vill skriva för modemagasin eller inte.
- Philip Teir, Expressen
Med tonvikt på hur man förvandlar sig själv till sin egen PR-apparat är den här boken utmärkt läsning för alla som vill ta sig fram i den snåriga medievärlden eller av annan anledning intresserar sig för mediebranschen.
- Björn Owen Johansson, Borås tidning
Nu har jag själv elever och jag har köpt ett ex av boken till dem. Jag säger till dem: Läs den här för det står mycket i den jag hade behövt läsa när jag utbildade mig till journalist.
– Julia Svensson, Ystads Allehanda
Rydell och Ekman ger konkreta tips och råd om hur man kommer runt de värsta falluckorna och förödmjukelserna inom branschen och istället vänder dem till sin fördel. De är inte på något sätt ute efter att förändra villkoren – de vet att det är omöjligt. Branschen är patologiskt immun mot självkritik…
- Tor Billgren, Sydsvenskan
Vill man veta hur man skriver en nyhetsartikel, lär sig intervjuteknik, etiska spelregler och andra normer får man dock leta någon annanstans. Men eftersom de böckerna redan har skrivits fyller Ekman/Rydell ett tomrum. Och de gör det bra.
- Anna Hultman, VästerviksTidningen
Om
En blogg om arbetet med boken "Byt namn! - och andra sätt att lyckas som journalist" av Anders Rydell och Klas Ericsson. Påhopp, kritik, stil, framsteg och tillkomsten av en handbok om journalistik för 2000-talet. Här är den hårda, råa och lite roliga sanningen om journalistbranschen.
Releasedatum: 9 oktober.
Du finner pressbilder på Klas och Anders här.
Omslaget högupplöst finns här.
Anders Rydell
Frilansjournalist, redaktör för Konstnären och framtid- och innovationsredaktör på Bon. Skriver krönikor för bland annat Bon, Din Teknik, Forum Aid, Gourmet och Veckorevyn.
Klas Ericsson
Frilansjournalist och fd redaktionschef på RES. Arbetar för bland annat SvD, Filter, Forum Aid och Damernas Värld. Aktuell i antologier om Håkan Hellström och Bruce Springsteen.
Stefan Sunnerdahl
Biträdande förläggare på Atlas. Har en bakgrund som journalist med arbetsgivare som Dagens Nyheter, Expressen kultur och Dagens Industri.
Releasedatum: 9 oktober.
Du finner pressbilder på Klas och Anders här.
Omslaget högupplöst finns här.
Anders Rydell
Frilansjournalist, redaktör för Konstnären och framtid- och innovationsredaktör på Bon. Skriver krönikor för bland annat Bon, Din Teknik, Forum Aid, Gourmet och Veckorevyn.
Klas Ericsson
Frilansjournalist och fd redaktionschef på RES. Arbetar för bland annat SvD, Filter, Forum Aid och Damernas Värld. Aktuell i antologier om Håkan Hellström och Bruce Springsteen.
Stefan Sunnerdahl
Biträdande förläggare på Atlas. Har en bakgrund som journalist med arbetsgivare som Dagens Nyheter, Expressen kultur och Dagens Industri.
Ur bokens intro:
"Den här boken är inte tänkt att dra några etiska slutsatser och den är absolut inte tänkt att moralisera. Den har bara ambitionen att berätta hur denna bransch verkligen fungerar. Som en välvillig introduktion till den sköna medievärlden. Detta kan vara värt att upprepa innan du kommer till kapitel om vikten av att byta namn eller att utnyttja en tragedi. Boken handlar inte om hur det borde fungera, inte ens om hur vi vill att det ska fungera - utan hur det verkligen står till. Och det är förstås en enorm skillnad.
Kanske kan man se den här boken mer som en överlevnadshandbok, för sådana brukar inte heller vara laddade med medkänsla, yrkesheder och andra liknande mänskliga påfund. Sådant kräver trots allt någon sorts civilisation."
Kanske kan man se den här boken mer som en överlevnadshandbok, för sådana brukar inte heller vara laddade med medkänsla, yrkesheder och andra liknande mänskliga påfund. Sådant kräver trots allt någon sorts civilisation."
Läsvärt
- "Byt Namn!" på Facebook
- Anders Rydell
- Andreas Ekström
- Annette Kullenberg
- Atlasbloggen
- Baksidorna
- Believer
- Bokhora
- Brusa högre lilla å
- David Hylander
- Dear Martha
- Den bildade medelklassen
- Det ljuva livet
- Emma Gray Munthe
- Flying B
- Frendo
- Frilansbloggen
- Gunilla Kinn
- Isobel Hadley-Kamptz
- Jazzhands
- Jenny Maria
- Julia Skott
- Karin, PM & Leos blogg
- Kinky Afro
- Kristofer Ahlström
- Kulturekonomi (Tobias Nielsén & co)
- Mark Malmström
- Martin Vallin
- Mötesplatsen Fred
- Nyhetstorken
- Parkvakten
- Peter Englund
- Peter Ottsjö
- Pieter ten Hoopen
- PSL
- Robert Henriksson
- Rostsverige
- Rymdkatten
- Same same but different
- Shampoo Rising
- Tramps like us
- Ung Media Sverige
- Vassa eggen
- Vi läser
- Weird science
- Wired
Bloggarkiv
-
▼
2008
(300)
-
▼
oktober
(55)
- Ax till limpa
- Land vs stad
- Konsensushelvetet
- Vi äntrar Stureplan
- I framkant
- Resumé
- Lill-Tumba
- Konsten att göra en lista
- Pillermissbruk
- Babbelmänniskan
- Aldrig utan mina vänner
- En fråga om klass, kanske
- Recension
- Det svåra med textkritik
- Intervju med Sveriges Zelig: Kristofer Ahlström
- Datorhaveri. Hjälp! HJÄLP!
- Att skjuta saker framför sig
- Skvallerfesten
- Vill du ha jobb?
- Gästblogg: Den förändrade tidsuppfattningen hos fr...
- Förlåt Martin, du är ingen babian
- Frilansrädslor
- Mer skånsk press
- Sydsvenskan fattar bättre än vissa andra
- Byt namn! (Lars Mikael Raattamaa-remix)
- DN fortsätter sin Byt namn!-bekämpning…
- En man med många talanger
- Festmetoder
- Gubbrumpa
- TACK
- Spyan 2052
- Ris&Ros
- Fler röster om boken
- Futureman
- Kommenterat om Thente-recensionen
- Rockande journalistnamn
- Borås tidning
- Glashus
- Fler tycker till
- Stök
- Du har rätt Stefan
- "Deras äckliga lilla bok"
- Deadlinedepressionen
- Smygläs Byt Namn
- Anders Olsson x 2
- Smörj oss i majonnaiisssäe!
- Sveriges sämsta tidning
- Dandyn är död, leve dandyn
- Ett problem med företagsnamn
- Välkommen till releasefest!
- Resumé kommer (äntligen) in i matchen
- Vill du ha en bok?
- Fejkade namn
- JMG:s gästprofessor gillar Byt namn!
- I butik
-
▼
oktober
(55)
19 kommentarer:
Men... vad menar hon? Och vad är meningen med länkarna till Rodeo/City? Hur hänger allt ihop? Är det metametameta-humor? Eller är hon bara dålig?
Jenny är absolut inte dålig, däremot kanske i luddigaste laget just här. Man får läsa lite mellan länkarna.
Jag tror att de där City och Rodeo-texterna är utvalda som varandes symptom på det där beteendet som Jenny tycker att boken är ett typexempel på.
Dn avskyr verkligen er...
Bra jobbat!!!
Jag trodde ändå att jag var av medelintelligens. Får kanske omvärdera det.
Har läst det tre gånger nu och jag fattar heller ingenting av det inlägget. Och jag har läst Illiaden.
Är det inte en dikt?
Allt eftersom jag halkade efter i mina intentioner att skriva om boken blir det mindre och mindre roligt eftersom jag inte hatar er...
"DN avskyr verkligen er".
Du menar den där vandrande 700-personers-personen?
Eller två personer (som inte gick upp i brygga för en bok om hur man blir journalist utan att lära sig yrket?)
Ehhh?
Vad näst?
Folkungagatan hatar mig!
Kungsholmen med!
Socialdemokratin hatar mig!
USA hatar mig!
Asien hatar mig jättemucket!
Gätt ö lajf.
Exakt hela DN och nätets flitigaste, men minst modiga kommentator (en viss "Anonym") verkar onekligen ogilla oss.
Klas: Var inte elak mot anonym som lägger ju ner så mycket gratisarbete här.
Anders: Jag är väl inte elak, man måste ju kasta åt honom ett köttben då och då. Lite logiska hål i resonemang och ett par stavfel eller något mindre lyckat ordval så vet man att hans blodtryck håller sig på en hög nivå.
En tanke slog mig precis: är det någon av er, Klas och Anders, som är Anonym? Det enda scenario ni inte förutspått är ju det där ni inte skulle få några haters alls?
Ja, luddigt är ju en underdrift med guldkant. På gränsen till obegripligt, rent av.
Är det så luddigt? Det jag menar är följande: Att skriva något på ett sätt som är medvetet "dumt", vilket var vad jag tolkade det som att Anders menade att han och Klas gjort när han sa att de skrivit på "ett sätt som tigger om stryk" - gör att diskussionen stannar vid att man diskuterar varför någon tigger om stryk - inte om sakfrågan. Som i det här fallet då var "en diskussion om journalistikens villkor". Det jag for efter var att det är ett enkelt knep för att få uppmärksamhet skriva på ett sätt som tigger om stryk - se även Fredrik Virtanen, Alex Schulman etc - men att det inte är någon vidare utgångspunkt för en diskussion om det som man framför "på ett sätt som tigger om stryk". Alla med?
Fast jag tolkade det mer som att Anders syftade på att folk nog per automatik blir arga över en bok som handlar om journalistik på det här sättet. Att man bara genom att ta upp ämnet som inte nödvändigtvis tar upp kall och reportage-skrivande skjuter fram hakan. Vilket verkar ha bekräftats av en del komenterar jag läst här på bloggen.
/Maria
"... vilket var vad jag tolkade det som att Anders menade..." Intressant sätt att avfärda boken... genom att inte läsa den... är det bra journalistik?
Det verkar som att chansen att uppskatta boken är större om man inte jobbar på Kungsholmen. Vad beror det på?
T.
Jag har läst boken!
Bra bra. På de unga slarvarna bara, Jenny!
Skicka en kommentar