"Genomgången av krönikör-stereotyperna är det mest mediepricksäkra jag läst sedan Michael Mustos dissekering av olika Manhattanskribentstilar i Village Voice i slutet av 90-talet."
- Fredrik Wikingsson.
Boken är helt underbart bra. Genialt hur ni lyckas vara "ironiska" och hjälpsamt äkta på samma gång.
- Kjell Häglund, Redaktionschef på Residence och grundare av Weirdscience.se
Läs den. Och applådera marknadsföringskampanjen.
- Martin Jönsson, tf chef för SvD.se
Ekman och Rydell tipsar om hur du säljer dig själv utan att rea bort din själ. Råden är helt enkelt för bra.
- Nina Svanberg, Norrbottens-Kuriren. Betyg 4/5 kurirhästar.
Den är full av konkreta, handfasta och roliga råd för dig som är up and coming, men även för dig som misstänker att du kanske är down and going. Med andra ord måste du äga den här boken, vem du än är – branschräv, hangaround eller dropout.
- Andreas Ekström, Sydsvenska Dagbladet
Grattis till en fantastisk bok! Den kommer att skänka mig inspiration långt bortom de timmar det tog att läsa den.
- Joel Persson, art director Café
Duracelldriven mediedandyism
- Björn Wiman, kulturchef Expressen
Det sorgliga är att deras iakttagelser ofta är på pricken.
- Jonas Thente, litteraturredaktör DN
Här finns både konkreta och bra råd till alla journalistaspiranter – oberoende om man vill skriva för modemagasin eller inte.
- Philip Teir, Expressen
Med tonvikt på hur man förvandlar sig själv till sin egen PR-apparat är den här boken utmärkt läsning för alla som vill ta sig fram i den snåriga medievärlden eller av annan anledning intresserar sig för mediebranschen.
- Björn Owen Johansson, Borås tidning
Nu har jag själv elever och jag har köpt ett ex av boken till dem. Jag säger till dem: Läs den här för det står mycket i den jag hade behövt läsa när jag utbildade mig till journalist.
– Julia Svensson, Ystads Allehanda
Rydell och Ekman ger konkreta tips och råd om hur man kommer runt de värsta falluckorna och förödmjukelserna inom branschen och istället vänder dem till sin fördel. De är inte på något sätt ute efter att förändra villkoren – de vet att det är omöjligt. Branschen är patologiskt immun mot självkritik…
- Tor Billgren, Sydsvenskan
Vill man veta hur man skriver en nyhetsartikel, lär sig intervjuteknik, etiska spelregler och andra normer får man dock leta någon annanstans. Men eftersom de böckerna redan har skrivits fyller Ekman/Rydell ett tomrum. Och de gör det bra.
- Anna Hultman, VästerviksTidningen
Inlägg
15 kommentarer:
Om ni inte aktar er så publicerar jag originaltexten v 1.0. Jag säger som jag gjorde när jag var redigerare på Expressen och skulle göra ett helt uppslag med en skittext och en pressbild från, säg, Hyundai:
Jag: *** grymtar ***
Motor: Det är ju du som är konstnär.
Jag: Man kan inte göra konst av bajs.
(Även om det sista inte var helt sant.)
Dessutom är jag inte korrläsare utan BITRÄDANDE FÖRLÄGGARE.
Att ni skriver att Niklas Ekdal var politisk red på Expressen, är det också korrläsarens fel?
Anonym: Vi ber om ursäkt över det lidande detta vållat dig och din familj.
Har ni inte med det utmärkta tipset "Var ihop med en korrekturläsare" ? - det är jag själv och det är skitbra!
(Om man kan stå ut med någon som upprepar fraser som "semikolon har sitt speciella användningsområde.")
Att "kunna stava" är inte "en uppgift". Det är en förmåga.
Sa Slas verkligen så, eller slarvar ni som vanligt?
/B-w.
B-w: Har du slutat slå din fru?
Nej. Senast åkte hon på en hurring när hon misslyckades med att skilja en uppgift från en förmåga.
B-w.
B-w: Faktum är att du kan få betalt någon hundring i månaden för att korrläsa bloggen. Så slipper du att ha det som obetald hobby att sitta och hetsa upp dig på kvällarna över dåligt språk i gratismedia?
Mejla mig!
Fikusar!
/B-w.
Meh! den sista kommentaren var junte jag.
Klas: Faktum är att jag kan pröjsa dig ett par tjugor i månaden för att ställa upp som åskådningsexempel IRL på infantiliseringen i samhället. Jag kan peka på dig, be dig svara på frågor etc.
B-w
B-w: Vilken ära! Homofobin till trots, jag tar gärna ett par tjugor i månaden. Vem ska jag kontakta? Nicket B-w är lite väl vagt…
Men jag sa ju att den homofoba kommentaren inte var skriven av mig.
Jag har rätt mycket att göra just nu, men nästa gång jag går på krogen hör jag av mig. Jag tänkte att du kunde stå litet vid sidan av och se dum ut, så kan vi använda dig som referens sen när diskussionen kommer in på infantiliseringen och därmed besläktade ämnen.
B-w.
Fegis!
Börsen kraschar, bostadspriserna faller och klimatet går åt fanders. Det absoluta beviset på att undergången är nära förestående måste dock vara när ett löjligt uppretat nick börjar anklaga andra för att företräda infantiliseringen i samhället. Är inte detta i sig en paradox?
En liten retoriklektion till b-w: i samma stund du börjar anklaga andra för att se dumma ut är spelet förlorat oavsett hur rätt du hade från första början. Det får dig att framstå som just infantil.
Men lycka till med kommenterandet i framtiden.
M v h
Johan
Skicka en kommentar